O relator do processo que investiga o deputado afastado Eduardo Cunha no Conselho de \u00c9tica, Marcos Rog\u00e9rio (DEM-RO), disse que pretende apresentar at\u00e9 o dia 30 de maio o relat\u00f3rio sobre o caso, de forma a antecipar o prazo de dez dias \u00fateis dado a ele. Segundo o relator, Cunha n\u00e3o ter\u00e1 sucesso com a manobra acenada, na reuni\u00e3o desta quinta-feira (19), de impedir a participa\u00e7\u00e3o de membros do conselho na vota\u00e7\u00e3o final do processo. Ele disse tamb\u00e9m ter identificado contradi\u00e7\u00f5es nas falas de Cunha.<\/p>\n
\u201cH\u00e1 uma tentativa de desqualificar membros do conselho e de impedi-los de participar da vota\u00e7\u00e3o final. Isso est\u00e1 se dando por meio de representa\u00e7\u00f5es, porque membro representado fica afastado das atividades no conselho. N\u00e3o posso participar desse tipo de manobra, nem permitir que ela aconte\u00e7a\u201d, disse o relator.<\/p>\n
Marcos Rog\u00e9rio acrescentou que, apesar de ser \u201ccomplexo\u201d por envolver um \u201cpersonagem cuja influ\u00eancia na Casa todos conhecem\u201d, o processo contra Cunha chegar\u00e1 ao final apresentando, na conclus\u00e3o, o conjunto do que foi apurado na instru\u00e7\u00e3o. \u201cN\u00e3o posso escolher provas para colocar no processo. Elas v\u00eam ao conselho e cabe ao relator absorv\u00ea-las, ou n\u00e3o, no parecer final. Todos os fatos que ser\u00e3o levados em considera\u00e7\u00e3o est\u00e3o dentro do que foi pedido na den\u00fancia e nos termos do parecer aprovado\u201d.<\/p>\n
Para Marcos Rog\u00e9rio, Eduardo Cunha escolheu responder aquilo que estava dentro da defesa conceitual \u201csobre o que \u00e9 conta e o que \u00e9 truste\u201d, evitando falar de forma direta o que significa ser instituidor ou benefici\u00e1rio de truste. Em especial sobre as vantagens indevidas, o que na avalia\u00e7\u00e3o do relator n\u00e3o ficou muito claro. \u201cEle preferiu n\u00e3o falar sobre alguns assuntos. Quando precis\u00e1vamos de esclarecimentos mais definitivos, ele tangenciava e n\u00e3o dava detalhes sobre o que significa ser benefici\u00e1rio de um truste. Sempre fazendo men\u00e7\u00e3o a pareceres e consultores\u201d, disse.<\/p>\n
Contradi\u00e7\u00f5es<\/strong><\/p>\n Apesar disso, na avalia\u00e7\u00e3o do relator, foi poss\u00edvel identificar algumas contradi\u00e7\u00f5es nas falas de Cunha. \u201cEle evidenciou contradi\u00e7\u00f5es de falas anteriores, quando se colocava como benefici\u00e1rio da truste ou como usufrutu\u00e1rio em vida. Depois apresentou vers\u00e3o diferente e disse que havia se equivocado\u201d, disse o relator. \u201cA autoridade su\u00ed\u00e7a diz que ele tem conta, o banco tem documentos dele para a abertura das contas e a senha de resgate da senha de uma das contas tem como nome para lembrar a m\u00e3e\u201d.<\/p>\n Marcos Rog\u00e9rio ainda n\u00e3o decidiu se acatar\u00e1 ou n\u00e3o o pedido do PSOL e da Rede para que considere no parecer tanto o fato de ter mentido sobre as contas como sobre as vantagens indevidas. \u201cSe os fatos aparecessem ou se houvesse novas provoca\u00e7\u00f5es no curso da apura\u00e7\u00e3o, esses fatos seriam levados em considera\u00e7\u00e3o no parecer final. N\u00e3o h\u00e1 inova\u00e7\u00e3o nenhuma do relator na possibilidade de ser apreciado no parecer final o recebimento de vantagens indevidas e a quest\u00e3o das vantagens indevidas. Isso j\u00e1 estava no meu relat\u00f3rio preliminar. N\u00e3o h\u00e1 surpresa em se investigar fatos conexos\u201d, disse.<\/p>\n Falando sobre o relat\u00f3rio e a possibilidade de retomar a cassa\u00e7\u00e3o por recebimento de vantagens indevidas e corrup\u00e7\u00e3o passiva, Cunha disse ter clareza de que a decis\u00e3o do relator \u00e9 absurda. \u201cEla n\u00e3o tem condi\u00e7\u00e3o de ser aplicada, viola quest\u00e3o regimental j\u00e1 decidida pelo presidente em exerc\u00edcio da Casa, ela viola a Constitui\u00e7\u00e3o, viola o amplo direito de defesa\u201d, disse o deputado afastado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Segundo o relator do processo que investiga o deputado afastado Eduardo Cunha no Conselho de \u00c9tica, foi poss\u00edvel identificar algumas contradi\u00e7\u00f5es nas falas do deputado investigado.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":10451,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[277,1054,982],"class_list":["post-10450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-cunha","tag-marcos-rogerio","tag-relatorio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10450"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10450\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}