O \u00cdndice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM) 2015, divulgado nesta sexta-feira, dia 4, revela que a regi\u00e3o Norte tem a cidade com pior n\u00edvel de desenvolvimento socioecon\u00f4mico do pa\u00eds: Santa Rosa do Purus (AC). O estudo destaca ainda que, entre os 20 resultados mais baixos do Brasil, dez s\u00e3o da regi\u00e3o.<\/p>\n
<\/p>\n
Criado pelo Sistema FIRJAN (Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado do Rio de Janeiro) para acompanhar o desenvolvimento socioecon\u00f4mico do pa\u00eds, o IFDM avalia as condi\u00e7\u00f5es de Educa\u00e7\u00e3o, Sa\u00fade, Emprego e Renda de todos os munic\u00edpios brasileiros. Em sua nova edi\u00e7\u00e3o – com base em dados oficiais de 2013, \u00faltimos dispon\u00edveis – o estudo traz compara\u00e7\u00f5es com outros anos da s\u00e9rie hist\u00f3rica, iniciada em 2005, e proje\u00e7\u00f5es sobre a evolu\u00e7\u00e3o do desenvolvimento por conta da deteriora\u00e7\u00e3o do cen\u00e1rio econ\u00f4mico.<\/p>\n
<\/p>\n
O \u00edndice varia de 0 (m\u00ednimo) a 1 ponto (m\u00e1ximo) para classificar o n\u00edvel de cada cidade em quatro categorias: desenvolvimento baixo (de 0 a 0,4), regular (0,4001 a 0,6), moderado (de 0,6001 a 0,8) e alto (0,8001 a 1). Foram avaliados 5.517 munic\u00edpios, que abrigam 99,8% da popula\u00e7\u00e3o. Ficaram fora do \u00edndice cinco cidades criadas recentemente, que ainda n\u00e3o possuem dados suficientes para an\u00e1lise, e 48 que n\u00e3o declararam ou possuem informa\u00e7\u00f5es inconsistentes.<\/p>\n
<\/p>\n
A an\u00e1lise mais uma vez mostrou que o Norte ainda tem um longo caminho a percorrer para alcan\u00e7ar o n\u00edvel de desenvolvimento observado na maior parte do pa\u00eds. Isso porque 67,2% dos munic\u00edpios apresentam resultados baixo ou regular. Esse percentual \u00e9 mais que o dobro do observado no Brasil como um todo (31,9%). Apesar do cen\u00e1rio desfavor\u00e1vel, a regi\u00e3o registrou aumento no n\u00famero de cidades com desenvolvimento moderado (32,8%). Por outro lado, Palmas (TO) perdeu o status de excel\u00eancia observado no ano anterior e, com isso, o Norte n\u00e3o registrou cidades com alto desenvolvimento nesta edi\u00e7\u00e3o do IFDM.<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n Dos 145 munic\u00edpios da regi\u00e3o Norte com IFDM moderado, a maior parte est\u00e1 no estado do Tocantins (87), seguido de longe por Rond\u00f4nia (26) e Par\u00e1 (18). Com uma combina\u00e7\u00e3o de alto desenvolvimento nas \u00e1reas de Educa\u00e7\u00e3o e Sa\u00fade e resultado moderado em Emprego e Renda, Aragua\u00edna (0,7973 ponto) e Palmas (0,7876), ambas no Tocantins, ocupam os dois primeiros lugares na lista dos dez maiores resultados do Norte.<\/p>\n <\/p>\n As duas cidades s\u00e3o seguidas por Ariquemes (RO, 0,7746), Boa Vista (RR, 0,7561), Vilhena (RO, 0,7465), Rio Branco (AC, 0,7386), Pimenta Bueno (RO, 0,7383), Cana\u00e3 dos Caraj\u00e1s (PA, 0,7351), Caseara (TO, 0,7318) e Para\u00edso do Tocantins (TO, 0,7283), na d\u00e9cima posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n <\/p>\n Na outra ponta do ranking da regi\u00e3o Norte, a pontua\u00e7\u00e3o de Santa Rosa do Purus (AC, 0,2763), \u00faltima colocada, \u00e9 t\u00e3o baixa que salta aos olhos a diferen\u00e7a de mais de 20% em rela\u00e7\u00e3o ao pen\u00faltimo colocado, Barcelos (AM, 0,3433).<\/p>\n <\/p>\n Os outros oito munic\u00edpios na lista dos 10 menores IFDMs da regi\u00e3o Norte s\u00e3o: Ipixuna do Par\u00e1 (PA, 0,3755), Nova Esperan\u00e7a do Piri\u00e1 (PA, 0,3753), S\u00e3o Gabriel da Cachoeira (AM, 0,3705), Bagre (PA, 0,3633), Jacareacanga (PA, 0,3614), Porto de Moz (PA, 0,3589), Santa Isabel do Rio Negro (AM, 0,3521) e Portel (PA, 0,3483), antepen\u00faltimo colocado.<\/p>\n <\/p>\n Crise econ\u00f4mica amea\u00e7a<\/strong><\/p>\n conquistas sociais no pa\u00eds<\/strong> <\/p>\n Em 2015, esse indicador de Emprego e Renda poder\u00e1 atingir 0,5204 ponto \u2013 menor patamar da s\u00e9rie \u2013 j\u00e1 que o pa\u00eds deve perder mais de um milh\u00e3o de postos de trabalho formais e a renda deve avan\u00e7ar menos que a infla\u00e7\u00e3o, corroendo o poder de compra do trabalhador. Os munic\u00edpios, que tendem a ficar \u00e0 merc\u00ea da conjuntura econ\u00f4mica, dever\u00e3o ter menos recursos para expandir e, principalmente, para manter os programas sociais que viabilizaram o avan\u00e7o nas \u00e1reas de Educa\u00e7\u00e3o e Sa\u00fade nos \u00faltimos anos.<\/p>\n <\/p>\n Na avalia\u00e7\u00e3o de 2005 a 2013, a FIRJAN destaca que a nota geral do pa\u00eds avan\u00e7ou 21,3%. Nestes oito anos, o Produto Interno Bruto (PIB) cresceu 35%, foram gerados quase 16 milh\u00f5es de postos de trabalho formais e houve aumento do rendimento m\u00e9dio em 28%. O bom desempenho da economia no per\u00edodo foi determinante para a expans\u00e3o de recursos \u2013 atrav\u00e9s do recebimento de tributos via arrecada\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria ou transfer\u00eancias – para o financiamento das pol\u00edticas p\u00fablicas e, consequentemente, para a maior atua\u00e7\u00e3o social dos governos.\u00a0Nesse per\u00edodo, a Despesa Or\u00e7ament\u00e1ria per capita m\u00e9dia das prefeituras nas \u00e1reas de Educa\u00e7\u00e3o e Sa\u00fade registrou crescimento de quase 80%, j\u00e1 descontados os efeitos da infla\u00e7\u00e3o. E, em 2013, os indicadores de Educa\u00e7\u00e3o e Sa\u00fade do \u00edndice atingiram 0,7615 e 0,7684 pontos, respectivamente.<\/p>\n Apesar do avan\u00e7o nos \u00faltimos anos, a Federa\u00e7\u00e3o alerta que em 2013 o gasto per capita m\u00e9dio das prefeituras nessas \u00e1reas ficou estagnado e que ainda existem desafios, j\u00e1 que pouco mais de um ter\u00e7o dos munic\u00edpios t\u00eam educa\u00e7\u00e3o de qualidade e mais de quatro milh\u00f5es de brasileiros ainda vivem em cidades sem aten\u00e7\u00e3o b\u00e1sica de sa\u00fade. Um dos alertas do estudo \u00e9 sobre o desempenho dos alunos do Ensino Fundamental no Ideb (\u00cdndice de Desenvolvimento da Educa\u00e7\u00e3o B\u00e1sica) \u2013 um dos componentes do IFDM Educa\u00e7\u00e3o. Caso o avan\u00e7o (3,5%) observado em 2013 se mantenha nos pr\u00f3ximos anos, o pa\u00eds s\u00f3 alcan\u00e7ar\u00e1 em 2031 a meta de 6,0 pontos inicialmente prevista para 2021 pelo Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n No ranking geral do IFDM, a FIRJAN aponta que 60,3% das cidades possuem desenvolvimento moderado e apenas 7,8% registram alto desenvolvimento. O destaque positivo do \u00edndice \u00e9 a cidade de Extrema (MG) – que obteve 0,9050 ponto e saiu da 569\u00aa coloca\u00e7\u00e3o em 2005 para a primeira posi\u00e7\u00e3o no ranking nacional em 2013 – seguida de S\u00e3o Jos\u00e9 do Rio Preto (SP), Indaiatuba (SP), S\u00e3o Caetano do Sul (SP), Vinhedo (SP), Conc\u00f3rdia (SP), Votuporanga (SP), Paragua\u00e7u Paulista (SP), Jundia\u00ed (SP) e Santos (SP), que est\u00e1 na 10\u00aa posi\u00e7\u00e3o \u2013 todas com alto n\u00edvel de desenvolvimento.<\/p>\n J\u00e1 o \u00faltimo colocado no ranking nacional, com 0,2763 ponto e no 5.517\u00ba lugar, est\u00e1 o munic\u00edpio de Santa Rosa do Purus (AC). A cidade possui mercado de trabalho formal estagnado; apenas 16,4% de seus docentes possuem n\u00edvel superior, em contraste com 79% do pa\u00eds; e somente 7,9% de suas gestantes v\u00e3o a mais de seis consultas pr\u00e9-natal – conforme preconizado pela Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade – frente \u00e0 m\u00e9dia nacional de 61,8%.<\/p>\n Norte e Nordeste t\u00eam quase 70% das<\/strong><\/p>\n cidades com desenvolvimento regular ou baixo<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n As regi\u00f5es Norte e Nordeste t\u00eam quase 70% de suas cidades com desenvolvimento regular ou baixo: no Norte s\u00e3o 67,2% e no Nordeste, 69,1%. A regi\u00e3o Norte n\u00e3o possui nenhum munic\u00edpio com alto desenvolvimento. J\u00e1 a regi\u00e3o Nordeste tem apenas dois munic\u00edpios nesta classifica\u00e7\u00e3o: Eus\u00e9bio (0,8782) e Sobral (0,8197), ambos do Cear\u00e1.<\/p>\n <\/p>\n As regi\u00f5es Sul, Sudeste e Centro-Oeste continuam mais avan\u00e7adas. O Sul do pa\u00eds \u00e9 a regi\u00e3o mais desenvolvida, com quase a totalidade (96,8%) de seus munic\u00edpios com desenvolvimento alto ou moderado. O elevado desenvolvimento socioecon\u00f4mico da regi\u00e3o \u00e9 observado de maneira homog\u00eanea nos tr\u00eas estados: o percentual de cidades com pontua\u00e7\u00e3o alta ou moderada \u00e9 de 96% no Paran\u00e1, 96,3% no Rio Grande do Sul e de 98,6% em Santa Catarina.<\/p>\n <\/p>\n No Sudeste, 91,5% dos munic\u00edpios apresentam desenvolvimento alto ou moderado. A regi\u00e3o possui a maior quantidade de cidades no estrato superior do ranking brasileiro do IFDM, respondendo por 65 das cem maiores pontua\u00e7\u00f5es, das quais 56 s\u00e3o do estado de S\u00e3o Paulo. J\u00e1 o Centro-Oeste possui 86,4% de suas cidades com desenvolvimento moderado ou alto, cada vez mais pr\u00f3ximo dos padr\u00f5es observados nas regi\u00f5es Sul e Sudeste. O resultado mostra que o desenvolvimento econ\u00f4mico da regi\u00e3o, reflexo da ascens\u00e3o do agroneg\u00f3cio, se converteu em conquistas importantes nas \u00e1reas de educa\u00e7\u00e3o e sa\u00fade.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Curitiba \u00e9 a capital com melhor<\/strong><\/p>\n desenvolvimento sociecon\u00f4mico<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Nesta edi\u00e7\u00e3o do IFDM, apenas oito capitais apresentam alto desenvolvimento, enquanto as demais registram desenvolvimento moderado.\u00a0Curitiba (PR) ficou com a melhor pontua\u00e7\u00e3o no ranking (0,8618). A cidade registrou crescimento de 4,3% no indicador de Emprego e Renda, o que resultou em uma varia\u00e7\u00e3o de 1,4% no \u00edndice geral. Com isso, passou da terceira para a primeira posi\u00e7\u00e3o no ranking.<\/p>\n <\/p>\n S\u00e3o Paulo (SP) registrou 0,8492 ponto e manteve a segunda coloca\u00e7\u00e3o, apesar da leve varia\u00e7\u00e3o negativa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 medi\u00e7\u00e3o anterior (-0,3%), por conta da queda na vertente Emprego e Renda, j\u00e1 refletindo o in\u00edcio da desacelera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica naquele ano.<\/p>\n <\/p>\n Na terceira posi\u00e7\u00e3o do ranking das capitais est\u00e1 Vit\u00f3ria (ES), que obteve 0,8421 ponto, seguida de Florian\u00f3polis (SC), que foi a primeira colocada em 2012, mas caiu para a quarta posi\u00e7\u00e3o por conta do impacto negativo dos seus \u00edndices de Emprego e Renda e de Educa\u00e7\u00e3o. Na quinta posi\u00e7\u00e3o est\u00e1 o Rio de Janeiro (RJ), que teve varia\u00e7\u00e3o positiva em todas as vertentes.<\/p>\n <\/p>\n Em 17 capitais foi verificada a redu\u00e7\u00e3o no IFDM Emprego e Renda. Essa queda mitigou a melhora nas vertentes de Educa\u00e7\u00e3o e Sa\u00fade, em que foram observados avan\u00e7os em 22 e 16 capitais, respectivamente.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O \u00cdndice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM) 2015, divulgado nesta sexta-feira, dia 4, revela que a regi\u00e3o Norte tem a cidade com pior n\u00edvel de […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6461\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/folhaderondonianews.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nO IFDM indica que o desenvolvimento socioecon\u00f4mico do pa\u00eds est\u00e1 comprometido por conta do cen\u00e1rio econ\u00f4mico. Nesta nova edi\u00e7\u00e3o, o \u00edndice aponta que, j\u00e1 em 2013, a nota brasileira, composta pelos indicadores de Educa\u00e7\u00e3o, Sa\u00fade, Emprego e Renda, ficou em 0,7441 ponto, com aumento de apenas 0,2% na compara\u00e7\u00e3o com o ano anterior. Foi o menor avan\u00e7o desde o in\u00edcio da s\u00e9rie hist\u00f3rica do \u00edndice, em 2005, refletindo principalmente o desempenho negativo do IFDM Emprego e Renda. O indicador recuou 4,3% na compara\u00e7\u00e3o com 2012 e atingiu 0,7023 ponto.<\/p>\n