No \u00faltimo dia 29, um processo foi aberto nos Estados Unidos contra a Apple por um dono de um iPhone 4s chamado Chaim Lerman. Junto com ele, mais de uma centena de usu\u00e1rios do mesmo modelo de smartphone tamb\u00e9m assinam a a\u00e7\u00e3o, que visa uma compensa\u00e7\u00e3o de mais de US$ 5 milh\u00f5es (cerca de R$ 19,5 milh\u00f5es) por causa de pr\u00e1ticas comerciais enganosas e veicula\u00e7\u00e3o de propagandas falsas referentes ao sistema operacional iOS 9.<\/p>\n
Os reclamantes afirmam que ap\u00f3s fazerem a atualiza\u00e7\u00e3o para a vers\u00e3o mais nova do SO m\u00f3vel da Apple, seus telefones tiveram uma queda significativa de desempenho ao ponto de interferir com o funcionamento normal dos aparelhos. Eles alegam que a empresa os deixou em uma situa\u00e7\u00e3o em que precisam utilizar um smartphone extremamente lento ou gastar centenas de d\u00f3lares na compra de um modelo mais novo.<\/p>\n
A companhia estaria se beneficiando com isso, uma vez que dificilmente algu\u00e9m que tenha investido em todo um ecossistema de dispositivos e acess\u00f3rios compat\u00edveis apenas com produtos Apple escolheria migrar para outro sistema operacional. O processo contra a empresa \u00e9 devido \u00e0s propagandas veiculadas na \u00e9poca do lan\u00e7amento do iOS 9 afirmarem que uma atualiza\u00e7\u00e3o para essa vers\u00e3o garantiria um \u201cdesempenho mais r\u00e1pido, melhor seguran\u00e7a, updates convenientes e uma dura\u00e7\u00e3o maior da bateria\u201d.<\/p>\n
Obviamente, o que aconteceu com os iPhones 4s foi o oposto e os reclamantes afirmam que a companhia deve ter feito testes antes de liberar a nova vers\u00e3o do sistema, e provavelmente estava ciente da queda de performance nesses modelos. Ainda assim, a Apple n\u00e3o avisou de nenhuma forma que usu\u00e1rios de modelos mais antigos poderiam ter problemas, justamente esperando que com isso eles acabassem comprando um modelo mais novo. At\u00e9 agora a empresa n\u00e3o se manifestou a respeito do processo.<\/p>\n
Essa n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que a fabricante \u00e9 acusada de lan\u00e7ar atualiza\u00e7\u00f5es que obrigam usu\u00e1rios de modelos mais antigos a precisarem comprar telefones novos. Em 2011, a Apple respondeu a um processo bastante semelhante, referente a incompatibilidades entre o iPhone 3G e o iOS 4. Na ocasi\u00e3o, o juiz do caso considerou que um sistema operacional n\u00e3o \u00e9 um bem e nem um servi\u00e7o, e desconsiderou as acusa\u00e7\u00f5es de que a companhia estivesse divulgando propagandas falsas ou realizando pr\u00e1ticas enganosas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"